Skip links
Inhoud

Persbericht AMEN

Bijbelmagazine AMEN: Beweren of bewezen?

Wijk bij Duurstede - De wetenschap is per definitie onbetrouwbaar, want het uitgangspunt is niet God en Zijn Woord, maar de mens en zijn waarneming. Vanuit dit statement besteedt het tweemaandelijkse Bijbelmagazine AMEN dit jaar aandacht aan de controverse tussen Bijbel en wetenschap.

Triest
In 2009 (het 'Darwin-jaar') verscheen een serie artikelen over 'Het ontstaan van de wereld', waarbij uitsluitend gerefereerd werd aan wat de Bijbel daarover zegt. Ook werd uitgebreid stilgestaan bij het Bijbelse wereldbeeld tegenover het seculiere. Daarin kwam duidelijk naar voren, dat het beeld dat de aarde een zwevende planeet is, die om de zon heen draait, volstrekt vreemd is aan het getuigenis van Gods Woord.

Hoofdredacteur Peter Slagter: 'De Bijbel is voor gelovigen de bron van alle kennis. Het is triest om te zien hoeveel christenen zich in allerlei bochten wringen om wat de Bijbel zegt en wat de wetenschap leert een beetje op één lijn te krijgen'.

Bijbel versus wetenschap
De wetenschap heeft veel goede dingen voortgebracht waar wij dagelijks ons voordeel mee doen. Aan de andere kant is de wetenschap ook een bron van verwarring en misleiding. Slagter: 'Vroeger werd de Bijbel nog serieus genomen, ook als het gaat om kennis van (het ontstaan van) hemelen en aarde, de schepping, de sterrenwereld, e.d. Laten we niet vergeten, dat de visie waarin de aarde beweegt en om de zon heen toert, pas in de 16e eeuw is geproclameerd, met name door Copernicus (1473-1543). Dat is dus meer dan 5500 jaar na de schepping van Adam en Eva volgens de Bijbelse tijdrekening! In de afgelopen vijf eeuwen is er elke honderd jaar een wetenschapper opgestaan wiens bewering een omwenteling in het denken van de mens heeft veroorzaakt'.

In de serie 'Bijbel en wetenschap' zal o.a. blijken dat het Bijbelse getuigenis systematisch onderuit is gehaald. 'Daarin is ook heel duidelijk het werk van Gods tegenstander te herkennen', aldus Slagter. 'We zullen dat aantonen en verder ingaan op de verhouding tussen geloof en wetenschap, de kennis(ontwikkeling) van de mens, de rol van de duivel, beweringen en bewijzen, etc.'. Volgens de hoofdredacteur van AMEN wordt het hedendaagse denken vooral bepaald door wat de wetenschap leert. 'Voor veel mensen heeft de wetenschap het laatste woord, want daar liggen de bewijzen. Dat is echter een groot misverstand. Wie op onderzoek uit gaat, zal ontdekken dat lang niet alles wat wetenschappers beweren ook daadwerkelijk is bewezen. Zo wordt bijvoorbeeld terecht gesproken over de evolutietheorie. Het is niet meer dan een veronderstelling'.

Helder
AMEN wil als Bijbelstudiemagazine vooral het Bijbelse geluid laten horen in heldere taal. Hoewel de Bijbel geen wetenschappelijk boek is, zijn er toch talloze wetenschappelijk verantwoorde beweringen in te vinden, terwijl wetenschappelijke feiten soms terloops worden genoemd. Slagter: 'Grappig is, dat de Here God in de Bijbel geen enkele poging doet om dingen te bewijzen of aannemelijk te maken. Het ís gewoon zo, punt. En voor mij als gelovige is dat in principe genoeg, immers Gods Woord is de waarheid!'.

Naast de serie over Bijbel en wetenschap worden ook andere onderwerpen belicht in AMEN, zoals 'Hemelse machten' die hun invloed hebben op het wereldgebeuren, 'Jeruzalem', de (toekomstige) hoofdstad van de wereld en 'Prediker', die de mens een weg wijst te midden van de ijdelheid der dingen.
Meer info: www.amen.nl






Snelkoppelingen